Fitbit, Fun, Forensik und Feinde

Haben Sie heute Ihre 10.000 Schritte aufgezeichnet? Hat sie noch jemand verfolgt?

Fitness-Tracker sind ein großes Geschäft, sie helfen Menschen, fit zu werden und zu bleiben, und helfen ihnen, ihre Fortschritte mit Freunden zu teilen – und manchmal mit Fremden.

Die wohl bekanntesten dieser Geräte (und Apps) sind das FitBit und Apps, die mit der Apple Watch gekoppelt sind, aber auch Moov Now, Samsung Gear Fit, Huawei Band, Tom Tom Spark und etwa 350 andere. Die Möglichkeit, Ihre Bewegungen abzubilden, ist eine der unterhaltsamsten und attraktivsten Funktionen dieser Geräte.

FitBit-Daten helfen, einen potenziellen Mörder zu fassen.

Fitnesstracker in weniger unbeschwerten Umständen können in den schwersten Fällen Beweise liefern. Ende 2015 erzählte Richard Dabate den Strafverfolgungsbehörden in Connecticut die Geschichte eines Einbruchs, bei dem der Räuber seine Frau tötete, während er den Eindringling bekämpfte. Das Problem war, dass vorgeladene Aufzeichnungen über ihr FitBit zeigten, dass sie eine Stunde nach dem angeblichen Mord aktiv war, und dass sie zehnmal weiter ging als das, was sie in die Sicht des jetzt fiktiven Täters gebracht hätte. Zusammen mit anderen Computer-, Facebook- und Handy-Beweisen und der Tatsache, dass Dabate eine schwangere Freundin hatte, wurde er wegen des Verbrechens festgenommen. Zum jetzigen Zeitpunkt ist Mr. Dabate immer noch auf Kaution in Höhe von einer Million Dollar frei.

FitBit-Daten helfen einem unschuldigen Mann, freizukommen

Im Mai 2016 ging Nicole Vander Heyder in der Stadt in Green Bay, Wisconsin, aus, kam aber nie nach Hause. Ihre blutige und nackte Leiche wurde auf einem nahe gelegenen Feld gefunden. Die Schilder deuteten zunächst auf ihren Freund Doug Detrie hin, der festgenommen wurde, aber dennoch schockiert über die Nachricht schien und seine Unschuld beteuerte. Detrie wurde auf einer Millionen-Dollar-Anleihe festgehalten, aber die offensichtlichen Beweise (Blut im Auto, in der Garage und ein verdächtiger Fleck an seiner Schuhsohle) hielten nicht stand (das Blut im Auto war nicht das des Opfers) , Blut in der Garage war kein menschliches und die verdächtige Stelle war kein Blut), also wurde er freigelassen. Daten von Dougs FitBit zeigten, dass er in dem Zeitraum, in dem Nicole starb, nur etwa ein Dutzend Schritte machte.

DNA-Beweise von Nicoles Kleidung deuteten auf einen anderen Mann hin, George Burch. Burchs Android-Telefon hatte Google Dashboard-Daten, die mit seinem Gmail-Konto verknüpft waren und die GPS-Standortdaten anzeigten, die direkt zu Nicoles Haus führten. Schließlich wurde er angeklagt, des Mordes ersten Grades für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt, wo er immer noch darauf besteht, dass er unschuldig ist.

FitBit-Daten, mit denen versucht wurde, eine vermisste Person zu finden

Im Juli 2018 ging die Iowa-Studentin Mollie Tibbett joggen und wurde seitdem nicht mehr gesehen. Die Polizei hat ihre FitBit-Daten erhalten, um sie zu lokalisieren, hat jedoch nicht veröffentlicht, was sie in diesen Daten gefunden hat. Es scheint, dass die darin enthaltenen Geolokalisierungsinformationen nicht ausreichen, um sie zu finden. Zusätzliche Daten von ihren Handy- und Social-Media-Konten wurden nach Hinweisen durchsucht, aber bis zum 6. August 2018 gibt es keine Berichte über ihre Entdeckung, obwohl es anscheinend Personen von Interesse gibt. Hoffentlich werden die Standortdaten von ihrem FitBit die Ermittler schließlich zu ihrem aktuellen Standort führen.

FitBit-Daten vom Militär verboten

Möglicherweise haben Sie in letzter Zeit Nachrichten darüber gehört, dass die Armee Bedenken über militärische Bewegungen und die Sicherheit geäußert hat, die durch Daten von Fitness-Trackern und Geräten wie der Apple Watch kompromittiert werden. Ein Militärbeamter wurde mit den Worten zitiert: „In dem Moment, in dem ein Soldat ein Gerät anlegt, das hochauflösende Audio- und Videoaufzeichnungen aufzeichnen, Fotos machen und Daten verarbeiten und übertragen kann, ist es sehr gut möglich, dass er oder sie verfolgt wird oder das Militär preisgibt.“ Geheimnisse… Die Verwendung von Wearables mit Internetzugang, Standortinformationen und Sprachanruffunktionen sollte als Verstoß gegen nationale Sicherheitsvorschriften angesehen werden, wenn sie von Militärpersonal verwendet werden.“ Aber wussten Sie, dass diese Nachricht vom Mai 2015 war? Und wussten Sie, dass es sich um einen chinesischen Militärbeamten in der chinesischen Armeezeitung, der Tageszeitung der Befreiungsarmee, handelte?

Richtig, einige ausländische Regierungen verbieten solche Geräte schon seit Jahren.

FitBit-Geolocation-Daten vom US-Militär verboten

Im Jahr 2013 verteilte das DOD 2.500 FitBits an Militärangehörige; 2015 plante die Marine, ein Pilotprogramm durchzuführen, um den Soldaten und ihren Vorgesetzten zu helfen, ihre Fitnessziele zu verfolgen und „den Armeeführern zu ermöglichen, die Fitness ihrer Soldaten in Echtzeit zu verfolgen“.

Abgesehen von Militärangehörigen hat Fitbit eine Benutzerbasis von über 10 Millionen Menschen. Die Informationen sind online, auf einem mobilen Gerät oder über die Desktop-Anwendung einsehbar. Fitbit protokolliert Bewegungen und ermöglicht es Benutzern, andere Gesundheitsinformationen in der App zu protokollieren. Fitbit verwendet diese Informationen dann, um den Fortschritt im Laufe der Zeit anzuzeigen.

Der Manager einer Begleit-App namens Strava hilft dabei, mit FitBit und anderen Fitness-Tracking-Geräten Karten der Bewegungen der Abonnenten zu kartieren und anzuzeigen. Im November 2017 veröffentlichte Strava seine Global Heat Map mit 3 Billionen einzelnen globalen GPS-Datenpunkten, die aus den letzten zwei Jahren hochgeladen wurden. Das Heranzoomen der Karten, wie es der australische Sicherheitsstudent Nathan Ruser tat, enthüllte bevorzugte Pfade, die in zuvor unbekannten Basen von militärischen Fitnessfans verwendet wurden. Heatmap-Trails um und in Mogadischu könnten potenzielle Ziele von Orten somalischer Dissidenten gewesen sein, die von Militärpersonal frequentiert werden.

Wie man sich vorstellen kann, verbot die Armee am 7. August 2018 die Verwendung von Geolokalisierungsfunktionen in iPhones, Apple Watch, FitBit und anderen Fitnesstrackern mit der folgenden Anweisung: und nicht von der Regierung ausgegebene Geräte, Anwendungen und Dienste an Standorten, die als Betriebsbereiche ausgewiesen sind.“ Es hat die Verwendung oder den Besitz der Geräte nicht vollständig verboten.

Das (FitBit-)Gesetz der unbeabsichtigten Folgen

Es gibt drei Arten von unbeabsichtigten Folgen (laut Wikipedia)

Ein unerwarteter Vorteil: Ein positiver unerwarteter Vorteil – wie zum Beispiel, dass ein angeklagter Mörder freikommt und sich aufgrund seines FitBit als unschuldig erwiesen hat. Anstatt die Leistung eines sportlichen Unterfangens zu zeigen, zeigte es stattdessen Untätigkeit, wenn das Verbrechen viel Bewegung erfordert hätte, wie bei Doug Detrie und Nicole Vander Heyder.

Ein unerwarteter Nachteil: Ein unerwarteter Nachteil, der zusätzlich zum gewünschten Effekt der Richtlinie auftritt, wie beispielsweise ein FitBit, der ein angebliches Opfer einer Straftat zeigt, anstatt wie bei Richard Dabate und seiner Frau der Täter zu sein.

Ein perverses Ergebnis: Ein perverser Effekt im Gegensatz zu dem, was ursprünglich beabsichtigt war, als wenn Militärangehörige, die ein FitBit verwenden, um ihren Fitnessfortschritt zu verfolgen, sich einem Gegner als potenzielle Ziele entpuppen.

Mit etwas Glück wird keine dieser Gelegenheiten in das Leben eines meiner Leser fallen.

Bleiben Sie fit, behalten Sie den Überblick, aber seien Sie sich bewusst, dass Sie möglicherweise mehr preisgeben, als Sie beabsichtigen.


Source by Steve Burgess

About admin

Check Also

Wie groß ist BIG DATA?

Haben Sie sich jemals gefragt, wenn Sie Ihr Bild hochladen oder einen Status oder sogar …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.