Warum biometrische Technologie immer noch nicht der absolute Ersatz für Passwörter ist

Ein guter Sicherheitstoken ist derjenige, der Ihnen eindeutig entspricht und den niemand kennen, erraten oder kopieren kann. Aus diesem Grund empfehlen uns Sicherheitsexperten, zu unserer Sicherheit lange und zufällige Passwörter zu verwenden. Es ist jedoch nicht so einfach, wie es sich anhört, da es schwierig wird, sich starke und einzigartige Passwörter zu merken.

Die biometrische Technologie, wie wir sie derzeit kennen, ist die beliebteste Technik, um jeden Ort zu sichern. Es musste passieren, dass dies eine so problemlose Sicherheitsmethode ist als die von Passwörtern, die wir uns merken müssen. In der Biometrie erleichtern unsere Finger- oder Daumenabdrücke nicht nur unsere Arbeit, sondern sind auch von Natur aus einzigartig.

Außerdem hat die biometrische Technologie das Problem des Hackens beseitigt, da es für jemanden kein Kinderspiel ist, Ihre Fingerabdrücke zu hacken, als den Passcode zu knacken. Im Vergleich zur Biometrie ist es nicht einfach, den besten Sicherheitspraktiken zu folgen, starke Passwörter für verschiedene Geräte festzulegen und sich jedes Mal dieselben zu merken.

Wenn also ein biometrisches System in jeder Abteilung so besser erscheint, warum besteht dann Verbesserungsbedarf? Warum ist die Technologie immer noch nicht der clevere Ersatz für die lästigen Passwörter?

Zuallererst steht fest, dass die Biometrie bei der zukünftigen Validierung eine wichtige Rolle spielen wird. Aber wir müssen verstehen, dass das System derzeit nicht für alles ein Heilmittel ist. Es gibt noch viele Probleme, die gelöst werden müssen, um die Technologie vollständig unverwundbar zu machen.

Viele Forscher auf der ganzen Welt haben festgestellt, dass es nicht ganz richtig ist, dass Biometrie nicht aufbereitet werden kann, da sie versucht haben, Fingerabdruckleser zu täuschen und über eine spezielle Brille erfolgreich an den digitalen Scannern vorbeizukommen. Mehr noch, die Biometrie, die ursprünglich initiiert wurde, behält alle Daten auf dem Server, anstatt sie auf den Client zu beschränken, so dass ein Durchbrechen des Sicherheitssystems in diesem Fall nicht unmöglich ist.

Im vergangenen Jahr wurde berichtet, dass in einem US-amerikanischen Amt für Personalmanagement Touch-IDs von Millionen von Regierungsmitarbeitern gestohlen wurden, was zuerst den Verdacht auf die Technologie erregte. Die Mobilfunkunternehmen erkannten die Bedrohung sofort und änderten das Fingerabdrucksystem in den Geräten schnell, indem sie der Touch-ID eine Passwort-Sicherheit folgten.

Diese Datenschutzverletzung machte deutlich, dass Biometrie nicht tadellos ist. Tatsächlich haben sie die Passwörter einfach gemieden. Das Zählen kann sehr problematisch werden, wenn sich jemand nicht mit seiner Touch-ID anmelden kann. Alle Softwareunternehmen, von Microsofts Windows 10 bis hin zu Googles Android, haben auch ein Passwort-Tool bereitgestellt, um sicherzustellen, dass dies nicht passiert.

Daher wird derzeit nicht empfohlen, sich auf die biometrische Authentifizierung zu verlassen, da ein Backup in Form von Passwörtern sehr wichtig ist. Dieser Prozess wird als Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) bezeichnet, wobei wir biometrische als eines der Zwei-Wege-Sicherheitsverfahren einsetzen können, während Passwörter das andere sind.

Biometrie ist in der Tat eine fantastische Methode zur Überprüfung, aber die Technologie ist noch nicht vollständig fehlersicher. Es sollte also nicht als reiner Ersatz für Passwörter angesehen werden, sondern muss für einen verbesserten Schutz zusammen mit ihm implementiert werden.


Source by Fahad A. Khan

About admin

Check Also

Warum Elektronik und Technologie wichtig sind

Die Menschen leben heute in einer Welt, die stark auf Elektronik und Gadgets angewiesen ist, …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.